欢迎光临bob体育平台有限公司!
当前位置: bob体育平台 > 汉烈祖刘备 >
怎么说"郭嘉不死,毛头星孔明不出"?

问题:为什么说"郭嘉不死,孔明不出"?

问题:郭嘉不死,卧龙不出,郭嘉和诸葛亮到底谁更胜一筹?

问:如果《三国演义》中来个军师能力大排行,你心中前10名的都会是谁,为什么?

回答:

回答:

图片 1

这话是网上喜欢曹操的人编出来的,蹭诸葛亮的热度,郭嘉死不死,跟卧龙出不出没有毛线关系,司马懿比郭嘉厉害吧,也没有阻挡孔明出山啊。

郭嘉,诸葛亮都是三国的顶级谋士

普通人的我们熟悉郭嘉,可能是从最近热播的“大军师司马懿”中了解的。

郭嘉,字奉孝,颍川阳翟人。东汉三国时期曹操帐下重要谋士,因军功升任军师祭酒,拜洧阳亭侯(和关羽的汉寿亭侯一个级别)。随曹操征伐辽东时病逝,年仅三十八岁,谥“贞侯”,世人称他为“鬼才”。毛主席赞他“ 才识超群, 足智多谋, 出谋划策, 功绩卓著。”图片 2

郭嘉剧照

诸葛亮,字孔明,号卧龙,徐州琅琊阳都人,追随刘备后提出隆中决策,三分天下继而协助刘备夺取荆益和建立蜀国;刘备崩后尽心辅助后主刘禅,终身坚持“汉贼不两立,王业不偏安”,于是安定南中,北伐曹魏。三国时期蜀国丞相,杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。

图片 3

诸葛亮剧照

一郭嘉,曹魏首席谋士,

郭嘉和孔明比差的不是一星半点,郭嘉连龙虎凤都没进入,郭嘉没有网上传的那么神。

三国志记载郭嘉去世与孔明出山同时发生在建安十二年(207年),于是后人便有了“郭嘉不死,卧龙不出”的说法,说白了只是后人的臆测罢了。那么郭嘉和诸葛亮到底谁更胜一筹呢?

从某个角度来讲郭嘉与诸葛亮其实是同道中人,两人都有远大志向,天资聪慧,是有大才之人,同时两人均不愿意委屈自己,待价而沽,以求明主。《三国志·魏书·郭嘉传》记载,郭嘉最开始投袁绍,袁绍对其非常好。然郭嘉发现:“夫智者审于量主,故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣”,于是毅然转投向了当时还很弱小的曹操阵营;诸葛亮荆州躬耕农亩十年,纵然刘表张榜招贤也不去大概也是不觉得刘表是个明主的原因。

二,贾诩,有毒士之称,

三国时期龙虎凤里面,卧龙诸葛亮,凤雏庞统,冢虎司马懿。我们从治国、谋划、军事三个方面分析。

二者的情操相近,战绩也不相上下。

史料记载郭嘉助曹操收徐州,败袁术,战袁绍,定北方,曹操赤壁之战后曾大哭道:“如奉孝在此,吾何止于此”,听得左右谋士无不汗颜。图片 4

官渡之战

诸葛亮更不用说,先是隆中对,为刘备指明道路,后又助刘备败曹仁,联东吴败曹操,收荆州,入主益州,亲手实现其横跨荆,益两州的预言。图片 5

隆中对时势力图

然而郭嘉最大的遗憾就是天不假年,如果郭嘉在,赤壁之战也许会被改写,然而历史没有假设,每天都是现场直播,所以我们也不用纠结谁强谁弱,只要记得,他们都是三国时期顶级谋士就可以了。图片 6

赤壁之战

三,荀彧,曹魏大管家,军事内政都出色,四,法正,奇谋妙计,连曹操都称赞不已,五,鲁肃,江东谋臣之最,“榻上策”分天下,

第一,治国;三国里面能够治国的人里面为数不多,龙虎凤三人都有治国的才能。诸葛亮治理荆州和西川,不但治理的井井有条,而且人民相对安居乐业。比如在治理荆州的时候,迅速能够把荆州的百姓安定下来,给刘备集团一个稳定的生存环境。在诸葛亮的治理下,荆州重新恢复了生产,西川的盗贼有消灭了,老百姓的生活环境安定了。实行屯田的方法,减少军队对老百姓的消耗。此外,在诸葛亮运用外交手段,屡次让东吴没能讨回荆州。临走的时候,安排关羽镇守荆州,也是让东吴不敢讨要荆州,让曹操不敢攻打荆州。

以上就是小编的看法,不知道各位看官满意吗?

回答:

郭嘉与诸葛亮,不是同一级别的人。

郭嘉充其量就只是个谋士,很好的军事参谋。而诸葛亮却是管仲、乐毅之流的治国之才,也是军队的统帅,怎么能相提并论呢?

谋士与统帅是有本质的区别。就好比马谡,你让他出谋划策,他冷不妨也能出个好点子,可是让他上战场,他就不行了。为什么呢?因为谋士只要考虑某一方面的问题,把结果汇报给统帅,由统帅去权衡利弊,下达最后的决心。出主意与下决心,是完全不同的。

图片 7

其实郭嘉与诸葛亮有许多共同点。两人在出山之前,都不是出名的人物,都隐居过,都选择了当时比较弱的主。郭嘉与曹操一见如故,诸葛亮与刘备相见恨晚。但是,郭嘉对于曹操,不及诸葛亮对于刘备重要。原因很简单,曹操智谋过人,况且麾下谋士又多,郭嘉虽有不世之才,也不显得那么重要。而诸葛亮就不同了,刘备麾下就没有几个有智慧的人物,刘备自己也才智平平,诸葛亮的重要性就非常突出了。

图片 8

在曹操统一北方的历次战争中,郭嘉出谋划策,功不可没。但是,一直到郭嘉去世,他仍旧是个参谋的身份,他没法像诸葛亮、司马懿那样成为军队的统帅乃至国家实际的执政者,这就大大限制了他才能的提升。因此,郭嘉能深谋远虑,但能否像诸葛亮那样独当一面,还是比较有疑问的。

回答:

后世都把诸葛亮当做楷模,进武庙,是武庙十哲,也进入文庙,留有出师表等,鞠躬尽瘁,死而后已。郭嘉留下了什么?历史地位在哪里?

怎么说"郭嘉不死,毛头星孔明不出"?。回答:

诸葛亮在明朝三国演义写出之前就已流传千古!而郭嘉除了曹操的那句话,还有什么可以说的?像郭嘉这种人就应该感谢罗贯中的《三国演义》,没有他,可能郭嘉,只不过是历史书上匆匆几笔罢了。易中天乱吹,一堆网络游戏借此大改数据,把郭嘉改成神级军师,然后一堆二逼青年跟着吼,奉孝不死,卧龙不出。一个在魏书放在卷十四,与董昭,刘放,孙姿这些宦官一卷的人,能有多牛逼?真正的军师荀彧旬攸贾栩放在前面单独列传,在卷三,仅次于曹氏夏侯本家成书。诸葛亮出山之前就已断定三分天下,荆州西川的重要性诸葛亮说的很明白了。郭嘉到死提都没提过一句!

回答:

所谓“郭嘉不死,卧龙不出”,我认为除了说明郭嘉短命以外没有任何意义,基本就是一句废话!

这句话给人感觉像是诸葛亮在躲着郭嘉,这不是开玩笑吗?郭嘉死不死诸葛亮该出还得出,刘备派人去请诸葛亮,恰巧同一年郭嘉死了,刘备要是早知道诸葛亮,他还是会派人去请,诸葛亮还是会来。

或许您会说:“诸葛亮在刘备派人来找之前自己为何不出山呢?”我认为他或许就是没准备好,或者说没有合适的机会又或是看不上其他人,有才的人有点脾气,有点性格这不很正常吗?郭嘉跟曹操之前也曾去找过袁绍,他看不上袁绍或者说袁绍看不上他,最后才跟的曹操。史书记载,曹操一见到他跟他谈论天下大事,完了很欣赏他。郭嘉自己也说以后跟定曹操这个人了。也许诸葛亮也是一样,见到刘备,两人一拍即合,就一起干了。

至于郭嘉与诸葛亮谁更厉害,我认为这是无法比较的,或者说没必要去比较的。两人都是洞悉天下大势,善于谋划的人才,都在自己的岗位上干出惊人的成绩。可二人并未交手,这怎么比较?史书评价诸葛亮强于谋略、军事谋划,但不善于带兵,实际到了战场上却不行,这一点,也许郭嘉也不行,诸葛亮还善于治国,史书上对诸葛亮治国理政能力评价很高!郭嘉在这方面行不行?因为没有相关体现,所以无法比较。如果他有这个机会,或许他也行呢?

所以我认为如果硬把郭嘉与诸葛亮做个比较,就等于是在比较关公战秦琼到底孰强孰弱?这不是扯淡吗?

回答:

乱世出英雄,每次天下大乱,英雄豪杰宛如雨后春笋一般在华夏大地崛起。纵观中国五千年历史长河,只有两个乱世堪称英雄林立,豪杰并起的时代,那就是春秋战国时代和三国鼎立时代,在这两个时代中,春秋战国是崛起道路上的赛跑,而三国时代则是一场英雄豪杰的角逐。

比起春秋战国,三国的历史虽然短暂,但是节奏明快,国家格局日新月异,而后因《三国演义》的广泛传播名声大起,但一味偏信小说无疑是管中窥豹。而真正的三国风起云涌,比小说更加精彩,在三国中有一个重要的年份,那就是建安十二年,它是三国历史的一个重要分界点,这一年发生了两件大事,从此刘备咸鱼翻身,曹操英雄迟暮。

曹操

第一件 诸葛亮出山

刘备是三国中一个坚韧不拔开创者的代表,他是三国中唯一一个白手起家建功立业的人。可是刘备的人生更是充满了曲折,在他四十五岁以前,十几年的烽火岁月中,始终寄人篱下没有一块自己的地盘,刘备空有匡扶汉室之心,手下有关羽、赵云等一众猛将、却始终使不出力来,他经常枉自兴叹,在荆州与刘表相谈期间,痛哭流涕,恨自己一事无成。

刘备

建安十二年,刘备求贤若渴,当他听到孔明的才学时,便下定决心求得此人。也正是因为得到了诸葛亮,刘备终于咸鱼翻身,首先听从诸葛亮占据荆州,荆州自古是兵家必争之地,曹操和孙权垂涎已久,得到荆州刘备才有了自己的根据地,而后他联刘抗曹,入蜀地最终使得三分天下。

诸葛亮

诸葛亮有经天纬地之才,他学富五车,未出茅庐已知天下三分。诸葛亮出山前,有三大集团供他选择,曹氏集团、江东集团、刘表集团可是诸葛亮为什么偏偏选了刘备,首先曹操集团麾下谋士良将如云,江东集团周瑜张昭权倾朝野,荆州刘表毫无称王称霸的野心,诸葛亮的才能绝不会屈居人下,他需要的就是刘备这样的有英雄气概,但是却无计可施的人,他们两个可以说彼此都是对方最佳人选。

诸葛亮

第二件 郭嘉去世

从曹操的人生轨迹来看,郭嘉对于他极为重要,从郭嘉到他身边至郭嘉去世前这一段时间,曹操基本上一路凯歌,灭袁绍征乌丸,彻底消灭了北方割据政权。曹操手下谋士如云,但曹操唯独对郭嘉宠信不已,曹操和郭嘉的关系胜似君臣,出入同车,甚至超过刘备对于诸葛亮的礼遇。

郭嘉

建安十二年,郭嘉去世,从此曹操从一家独大,到急转直下。最终曹操兵败赤壁,成为了他英雄一世最大的败笔,曹操赤壁之战后,痛哭道“若奉孝在,决不使吾有此大失也”,而后曹操捶胸痛哭流涕“哀哉奉孝,痛哉奉孝”,曹操麾下的所有谋士都自残形愧。

郭奉孝

郭嘉是三国时期的一个军事天才,因为英年早逝他一直被称为三国中最可惜的人,如果他不死,曹操可以完成统一全国的大业。他与诸葛亮不同,后人总结郭嘉带兵是神机妙算、当机立断、出奇制胜、随机应变、料事如神、敢出险招。在灭袁绍和征乌丸的战争中都彰显出郭嘉的军事能力,曹操以弱胜强大败袁绍,以不利攻有利,灭掉乌丸,曹操在北方的统一大业都是在郭嘉的辅佐下完成的,这也是整个曹魏集团的根基。

曹孟德

建安十二年,因为郭嘉去世,从此曹操集团有盛转衰,英雄一世的曹操迟暮,再无统一全国的可能。也正是这一年,诸葛亮来到他身边,一生寄人篱下的刘备,咸鱼翻身建立蜀国,这两件大事是三国的一个重要分界点。

图片 9
图片 10
图片 11
图片 12
图片 13
图片 14回答:

这个问题之前我说过,

我们都听说过“郭嘉不死,卧龙不出”这句话,这句话只是代表了两人出山的先后顺序不同,并不是诸葛亮畏惧郭嘉而不敢出山。但是正史中的郭嘉和诸葛亮的差别到底在哪呢,我们稍微的对比一下两人的德才学识。

图片 15

诸葛亮

先看两人的谋略,不用说这两人肯定都是熟读兵书之类的。郭嘉是被荀彧举荐来的,当时戏志才已死,郭嘉在袁绍那里觉得袁绍难成大业,被荀彧推举到曹操处与曹操相谈甚欢。当时曹操身边众多谋士,例如程昱,荀攸等,都智囊超群,郭嘉是在曹操与袁绍对阵时时提出十败十胜论得才到了曹操的重用。郭嘉主要功劳是破吕布,破刘备,破袁尚袁熙袁谭(破袁绍时郭嘉功劳相比其他人来说很少),这里要说明,演义里郭嘉遗计定辽东和正史相反,演义里是郭嘉劝阻曹操不要进兵辽东,让辽东太守自己投降,而正史里是郭嘉劝曹操进兵辽东,而且是不带辎重轻装速进,使辽东太守投降。然后郭嘉就死了。

诸葛亮和郭嘉不同,曹操有很多谋士,而刘备只有诸葛亮一人,很多事情都要诸葛亮一人来做,中间庞统出现一段时间但很快就死了,从诸葛亮出山后到得荆州,得西蜀,定汉中,诸葛亮都有很大功劳,毕竟没有谋士和诸葛亮抢。两人的军事才能可谓是相差无几,也难以分辨胜负。

图片 16

曹操

再看两人的德,诸葛亮为人十分沉稳,廉以修身,俭以养德,非淡泊无以明志,非宁静无以致远。这是诸葛亮《诫子书》的原文。而郭嘉的生活可谓是放荡不羁爱自由,虽然正史里提及不多,但是提及过陈群斥责过郭嘉生活问题,而且是当众。这和郭嘉的死可能有莫大的联系,郭嘉正年轻,因为水土不服去世太过于牵强。所以说诸葛亮为人方面还是比郭嘉要好很多。

再看两人对政治方面的贡献,诸葛亮不用说,正史中随便找找都是诸葛亮政治方面的业绩,可谓是功绩累累。而郭嘉呢?我是没找到,这些事情都是荀彧等人在做,郭嘉只管打仗。诸葛亮被封为武乡侯,而郭嘉只是洧(wei)阳亭侯,乡候和亭侯虽然都是候但是等级不一。这样一来诸葛亮又比郭嘉胜一筹。

诸葛亮还有很多郭嘉不具有的东西,例如发明创造,什么木牛流马,诸葛连弩,孔明灯(正史并未记载但是人人相相传)等等。还有著名的文学著作,《诫子书》和《出师表》和《后出师表》(后出师表是不是孔明所写争议较大),现在是高中每人都要学出师表。图片 17

由此看来,郭嘉只是在军事谋略方面可以和诸葛亮相媲美,至于其他的方面诸葛亮则完全碾压郭嘉。有人难免会说郭嘉死的早,如果不是郭嘉死的早之类的假设,那不妨给诸葛亮也假设假设,你觉得诸葛亮能不能兴复汉室一统天下呢?死了就是死了,多说无益,要怪就怪郭嘉生活不检点死的早,只能怪自己。

回答:

活着时:某人起点军师祭酒,死时还是军师祭酒。而别人辞世时已经是大汉丞相,武乡县侯。

某人活着时进不能领军征战,拔地攻城,退不能保城池不失,开军屯以养国家。中不能训练三军,制定发展战略归化。不能改革军制,革新武器。而别人能统帅三军,七擒七纵孟获为国家平定南方,东连吴会以成鼎足,五出中原进退自如,以一州之地,横行中国,中原以为耻。对内定蜀科,发展经济,以致蜀中道不拾遗,夜不闭户,人人怀德,志士勉励。改制汉军,发明新武器。以致当时天下敬仰,敌军敬服。

回答:

一个二十多岁就死了的谋士被无脑吹成神。 郭嘉在曹操手下也只是个二流谋士。 贾诩和荀彧还可以

回答:

诸葛亮比不上郭嘉

六,司马懿,算无遗策,

司马懿和庞统在治国方面也是才能超群。庞统治理一个县,一天把一年的案件和所有杂事统统处理的有礼有节。司马懿治国更不用说,看看军师联盟里面,一个九品中正制足以。不要小看这个制度,正因为这个制度,才有了后来的寒门也能当公卿的机会。我们今天的高考、公务员考试跟他大同小异。

七,陈登,计破吕布,败孙策于广陵,

图片 18

八,田丰,袁绍谋士,

然而郭嘉在治国方面,没有建树,也没有看到他治国的事迹。

九,沮授,袁绍首席谋士,

第二,谋划。分为战略谋划和战术谋划。诸葛亮未出山,隆中对三分天下,对天下大势看的清清楚楚,给刘备谋划的战略不可谓不超前。在制定具体实施方案的时候,诸葛亮明确战略,先占领荆州,在刘备拒绝后,荆州落入他人之手后,立刻实施第二方案,去江夏;联吴抗曹。如此短暂的时间内,再迁移的路上,制定出可行的最优的实施方案,十分可贵。

十,满宠,曹魏谋士,辅佐曹仁抵抗关羽,并多次击败孙权,

司马懿和庞统也是如此,庞统比较狠,为了刘备名正言顺夺取西川甘愿死掉。司马懿在谋划上面也不用说;都对事情看的清清楚楚。尤其是司马懿,看清楚了曹操的性格,他知道曹操容不下比曹操牛逼太多的人,所以一直装孙子。

十一,陈宫,辅佐吕布多次击败曹操,

郭嘉最著名的是十胜十败论,和郭嘉遗计定辽东。这些计策当然好,但是这些只是战术层面的,在战略层面,郭嘉参与的相对较少。郭嘉多的是制定方案,实施的时候很少执行参与。

看到这里,肯定有大批的“猪粉”会跳出来,为没有把诸葛亮列入而愤愤不平,但是,因为这个题目问的是谁是最好的“军师”,而诸葛亮的强项是治国理政,练兵治军。对于排兵布阵,临阵决机却不擅长,刘备一直倚重,参赞军机的是庞统和法正,连曹操都对法正赞不绝口,但是曹魏君臣和江东诸君从来没有任何一个人对于诸葛亮的军事才能有什么评价,他们对诸葛亮的评价基本上都是认为诸葛亮“明于治国而为相”,事实上刘备活着的时候也确实不看好诸葛亮的军事才能,终生都不让诸葛亮参赞军机,刘备入川的军师是庞统和法正,夺取汉中的军师是法正,诸葛亮是“在荆州不得闻入川之计,在益州不得予汉中之谋”,他一直做的都是内政后勤方面的工作,“调取赋税,足兵足食,镇守后方”,诸葛亮在治国理政方面体现出来的才能确实比较出色,也勤于练兵,治军,又醉心于研究兵书战策,但是真正到了军事实践则还是一个纸上谈兵的角色,所以,我对于诸葛亮的评价只能是肯定他是一个出色的治国理政的人才,没有必要再往“军师”这个队伍里混了

图片 19

一 、诸葛丞相(S级)

第三,军事。郭嘉是军师,孔明也是军师。但是两个军师有本质的不同,孔明从练兵、找将领(最牛的是刘备和曹操),粮草补给,行军打仗安营扎寨样样精通。司马懿也是如此。而郭嘉只负责打仗时候出计策,怎么打胜仗。其他事情基本不管。这一点上,郭嘉和孔明、司马懿差的不是一点半点。诸葛亮亲自带兵七擒孟获、多次伐魏,在和司马懿对阵的过程中,几乎杀了司马懿,这一点上,郭嘉是不能比的。郭嘉只能出出主意,具体的排兵布阵,行军扎营,粮草供给,士兵管理等等都不会。

丞相不排第一,这个排名将毫无意义。

图片 20

二、周瑜(A级)

图片 21

没他可能乱世提前结束了,只输一手丞相。

诸葛亮在上方谷火烧司马懿,几乎杀了司马懿父子三人。

三、荀彧(A级)

所以,郭嘉不死卧龙不出,这句话本身就是以讹传讹的瞎扯。如果郭嘉真的那么厉害,离他时代那么近的陈寿等人怎么没有发现,而是现在的人才说这句话。

无可争议的曹操第一谋士,曹操统一北方首功。

回答:

四、司马懿(A级)

曹操唯才是举才启用的郭嘉,在当时倡导仁义道德的社会郭嘉什么都不是,因为他个人品行太差,同样在曹魏阵营,荀彧荀攸贾诩都是中流砥柱的谋士,可以说有无郭嘉都无所谓,只不过曹操和郭嘉臭味相投或者说他俩互为知己,曹操在郭嘉死后才多次缅怀。至于辅佐刘备的诸葛亮,算是刘备的及时雨了,在刘备最潦倒的时候帮他翻盘,取得了荆南四郡,进而三分天下。这儿就能看出能和诸葛亮比较的显然不是郭嘉,而是荀彧周瑜。荀彧帮助曹操举兵,吸纳人才,曹操把军政一手交给了他。周瑜辅佐孙策夺江东辅佐孙权守江东。所以他们是一个类型的——“王佐之才”。郭嘉遗计灭辽东纯属虚构,驱虎吞狼是荀彧计,水淹下邳是荀攸郭嘉计,纳许攸火烧乌巢是荀攸计,攻其必救斩颜良是荀攸计,丢辎重斩文丑是曹操荀攸计,果断出击辽东是荀攸计,离间马超是贾诩计,所以凭什么说郭嘉辅佐曹操统一北方,太牵强了。

三国最大赢家,和丞相相爱相杀。

回答:

五、郭嘉(B级)

要怎么看这句话,首先要明白郭嘉是怎么死的?据说是私生活不检点。孔明自比管仲乐毅,他想找发展的出路,还要去算计郭嘉什么时候会把身体掏空,小嘉嘉每天晚上约几个妹纸,来几炮,诸葛都要费尽心力的去打听?何况他自始至终也没有投靠曹操的打算,他是属于正统的文人,与曹操的战略宏图相去甚远,又不用担心跟郭嘉同为幕僚受到打压。郭嘉在世时,天下枭雄众多,袁绍起初势力也强出曹操好几倍。官渡之战,算是全书中郭嘉人生中最可圈可点的的一章,但是这一仗真的就完全是郭嘉算盘打得好的结果?未必!其实这仗打的连曹操自己都没有必胜的把握(战后烧手下人私通袁绍的书信时说的),诸葛亮再怎么怂,就算是个混吃混喝的散人,以他的名声和才能,跑到袁绍手下混个一官半职,按照“大树底下好乘凉”的理念,也不至于惧怕郭嘉吧!而且跟刘表还是亲戚,荆州势力曹操在征张绣之前一直都很忌惮,后来为了谋划夺取这块宝地也着实费了一番心思,如果不是蔡瑁张允卖主求荣,还真不是那么容易的一件事,诸葛亮要选择刘表底下为官,有这样的政治资源,易如反掌,何以惧怕郭嘉?连轻车熟路的捷径都没选择,只能说明他不是一个随便决定去向的人,有自己的抱负和理想,跟郭嘉半毛钱的关系都没有。至于郭嘉后来英年早逝,诸葛亮又恰巧碰到了他的大boss刘备,只能说这是各人的宿命,仅此而已。所以“郭嘉不死,卧龙不出”其实是拿诸葛的名气抬高郭嘉的形象,从字面上理解,就好像诸葛亮在故意回避郭嘉一样,纯属扯淡。诸葛亮作为一介“山野村夫”,能在刘备东奔西跑,寄人篱下,命悬一线时,做出十分宏大辽远的蓝图,并且得以实现,难道还不能证实其经天纬地之才?此非“郭宇宙”“郭神通”可比。郭嘉算无遗计,有其过人之处,但不必过分解读。乱世争雄,谁也无法推断假想敌的实力,是人不是神,郭嘉如此,诸葛亦如此。

专精胜败分析,有识人之明,预测孙策那一波感觉像开挂。智力奇高,但是死的太早,功绩不如上面四位。

回答:

六、陆逊(B级)

最近热播的《大军师司马懿之虎啸龙吟》中有一段郭嘉快要挂的时候对曹操说,司马懿这个人,要么用之,若用不了,则杀之!可见郭嘉用人之神!
图片 22
图片 23

最大功绩击败刘备,又能和丞相共同抵抗曹魏,不过后期和孙权关系太差。

回答:

七、荀攸(B级)

谢谢邀请。

曹操总参谋部部长,和荀彧一个管战略,一个管战术,曹老大的左膀右臂。

我认为,这句话本身就是个伪命题,历史的巧合被牵强附会的不可理喻,就因为建安十二年卧龙出山辅佐刘玄德恰逢郭嘉挂掉。这两位在我看来其实不搭界。既不存在相生相克,也不存在可一概而论。且这句话出处无籍可考。姑妄言之,我觉得真是太看得起郭嘉,太小瞧了诸葛亮了。

八、贾诩(B级)

图片 24

智力奇谋水平不下前三,把大汉朝搅的天翻地覆自己却能步步高升,一步也不走错,最后跟着曹丕位列三公。不过前面的都是谋国谋天下,他是谋己,胸怀上落了下乘,只能位列第八了。

首先必须承认郭奉孝很厉害。知人心善庙算,所料无不中者。战略眼光精准,有奇谋而多决断。在为曹孟德早期统一北方立下汗马功劳。要说郭嘉和诸葛亮相同的地方便是这精准的战略眼光。十胜论和隆中对一样高屋建瓴,切中要害。

九、鲁肃(B~C级)

图片 25

最早提出天下三分,赤壁之战时力主抗曹。鲁肃在时,三国各占三分之一荆州,曹魏无力南下,三国均有问鼎天下的机会。鲁肃死后,吴蜀联盟迅速破裂,爆发两次大战,双方元气大伤,北方一统天下只是时间问题了。很多人都觉得鲁肃丢了荆州,没啥战绩不能进前十,但是鲁肃一直是丞相这样的谋天下之臣!

但是郭嘉的定位就是帷幄之臣,纯正的幕僚谋士。在曹操群星闪耀的强大幕僚团中,其实可比拟毫不逊色的大有人在。诸如二荀、程昱、贾诩等。郭嘉于曹操,好比陈平之于汉高祖刘邦。张良我想他还是比不得的。而诸葛亮于刘备,则好比萧何之于汉高祖刘邦。萧何是什么人,开汉第一功臣,第一丞相。这是真正的王佐之才。在曹孟德帐下,可堪称王佐之才的那可是荀彧荀文若。所以在专业定位上,郭奉孝和孔明有本质的区别,比不得。

十、庞统(C级)

图片 26

单凭凤雏一个名号就足以进前十了,献连环计,刘备入蜀总参谋长,硬伤是战绩太少,昙花一现。

再来看二人在各自政权中的地位。郭嘉虽颇为曹操倚重,尝语欲托之于后事。但显而易见,稳固后方,大事要务,曹操最看重的还是荀彧的意见。行军临阵,多出奇谋的是程昱荀攸。郭嘉的手笔并不多。而且,郭嘉到死不过是个军事祭酒。而荀彧呢,官至侍中,尚书令。这可是事实上的宰相之职。荀彧才是曹操的子房。

什么是军师?军师是古代的一种官职,为主帅提供谋略的人,简单的说,就是运筹于帷幄之间,决胜于千里之外的人,就是军师。

图片 27

中国历史上军师的鼻祖是周朝的开国功臣姜子牙,姜子牙以72岁的高龄协助周文王与周武王两代国君,为周朝天下奠定基础,历史发展到了三国时期,军师这一官职,就更加多姿多彩了,而且能被称军师的人才也越来越多了。

反观诸葛亮。刘备前期谋士为简雍糜竺,收川为庞统,入川为法正。诸葛亮早期的官职为幕僚长,后期为丞相。他在刘备心目中可从来都不是谋士。王佐之才,那是安邦定国之用。我们完全可以说曹操有没有郭嘉一样成就王霸之业。但谁敢说没有诸葛亮,刘备能鼎足三分?

注意题目是说三国演义,那就以三国演义为基础,对三国时期的军师作一个排名,按能力强弱排名如下:

所以说就地位和重要性而言,郭嘉和诸葛亮不可同日而语。换成荀彧才对等。

第一名:诸葛亮

图片 28
诸葛亮出山前,每尝笑言诸友皆州牧之才,而自比管仲、乐毅。此志在辅国兴邦耳。又岂会因一谋士而自颓其志乎?

第二名:郭嘉

又,诸葛武侯。以文治国安邦,鞠躬尽瘁,忠偿恩遇,为千古文臣之表率。以武苦苦周全一隅之小国,位列武庙十哲之左三。出师一表真名世,千载谁堪伯仲间。如此无双国士,流芳千古,又岂是区区一郭奉孝堪与并论耶?

第三名:司马懿

郭嘉不死,孔明不出。此诚小儿之语,徒增笑柄耳。

第四名:周瑜

PS:个人一点浅见,鄙陋之处,多望海涵。

第五名:贾诩

回答:

第六名:庞统

图片 29

第七名:陆逊

谢谢邀请!建安12年(公元207年),求贤若渴的刘备“三顾茅庐”,终于将史上罕见的军政全能型天才诸葛亮请出山来。也就在这一年的早些时候,曹操麾下第一谋士郭嘉(字奉孝)病逝。他只活了短短的38年。

第八名:法正

诸葛亮被刘备请出卧龙岗时,军事“鬼才”郭嘉已经病逝 。因此,这两位彼时顶尖的高智商者根本没有机会较量、过招, 两人的人生也无任何交集。

第九名:徐庶

诸葛亮与郭嘉,都是东汉末、三国时期以智慧著称的杰出人物。其实,细究起来,两人还是有很多不同点的。郭嘉是一位杰出的军事家、谋略家,是专才;诸葛亮是一位政治家,同时也是一位军政复合型的全才。陈寿评价诸葛亮“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略” 。意思是他长于治国理政,短于以奇用兵。而郭嘉正相反。郭嘉的一生虽然短暂,却用谋无数,而且都是诡奇的险招。在吕布气焰嚣张时,曹操屡屡败于其手,正进退两难时,是郭嘉坚定他的信念并施巧计一举歼灭吕布。郭嘉定计“虚国远征” 伐乌丸,并出其不意对袁绍余党穷追猛打,使其无立锥之地。郭嘉用自己的生命诠释了“兵贵神速”的道理。郭嘉是个军事奇才,而且敢于剑走偏锋,常常出敌不意。作为曹操手下的第一谋士,他可以说是当时数一数二的人物。

第十名:荀彧

而诸葛亮的才能则明显偏于行政管理方面。他高瞻远瞩,通盘谋划, 殚精竭虑襄助刘备 。实力羸弱的刘备之所以能三分天下有其一,诸葛亮功不可没。但论起军事谋略,诸葛亮明显不如郭嘉。古典小说《三国演义》中的诸葛亮奇谋百出、能料敌如神并可撒豆成兵。但那不过是小说家罗贯中的艺术夸张与渲染。什么“火烧博望”、“草船借箭”、“空城计”、“借东风” 等神奇战例在正史《三国志》中并无记载,想来都未曾发生过。罗贯中甚至将那场原本是周瑜唱主角的“火烧赤壁”也记入到了诸葛亮的功劳簿里。到后来,诸葛亮六伐中原,因死抱过时战略,未建尺寸之功不说,还落得个国家疲惫,民生凋敝、后继乏力的窘境。遍览史书,才知道诸葛亮在军事谋略方面几乎没有什么特别的建树,他几乎没有打过一场值得被记入史册的经典战例。 诸葛亮“一生谨慎,严于律己;鞠躬尽瘁,死而后已” ,是个尽职尽责的丞相,合格的政治家、外交家,但绝非伟大的军事家。

下面再详细介绍一下为什么这样排名:

反观郭嘉,确实是个世间罕见的军事天才 。正是有了他,才使得曹操的事业花团锦簇、烈火烹油 。可惜在 “官渡之战”击溃袁绍后,郭嘉积劳成疾,英年早逝。郭嘉死后,曹操痛失羽翼,他的统一事业就开始走下坡路了。

第一名:诸葛亮

郭嘉的才华不是贾诩、荀彧、荀攸、程昱可以比得了的 。如果他还活着的话,曹操不一定能一统天下,但应该至少能少绕了很多弯路。假如郭嘉在,曹魏南伐、与东吴赤壁鏖战或许就不会被周瑜打得大败亏输了。曹操惨败后发乎内心的一句嘶吼“郭奉孝在,不使孤至此” !郭嘉之能,已经不言自明。

在三国演义中,诸葛亮是无可争议的第一军师,在三国演义中,诸葛亮仿佛不是一个凡人,而是一个无所不知、无所不晓的神仙一般,处处神机妙算,时时看破天机,没有任何人在三国时期能与诸葛亮斗智的。

过于谨慎的诸葛亮在军事方面确实比不上郭嘉,诸葛亮自己也曾谦虚地说过自己比不上足智多谋的郭嘉。但是其外交和治国方面的才华确实出类拔萃。加上他品格高尚,早已竖起一座令后世景仰的丰碑。

诸葛亮在三国演义中被刘备三顾茅庐请出后,就开始非凡的一生,一出手就是三把火,火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁,新官上任三把火就是从这里来的,然后诸葛亮在赤壁之战中,引发一个又一个经典的故事,如舌战群儒、草船借箭、设坛借东风、三气周瑜、周瑜赔了夫人又折兵等等。

个人认为,“郭嘉不死,卧龙不出” 纯粹是个伪命题。卧龙出山时,郭奉孝已死。这绝不是诸葛亮忌惮郭嘉的绝世才华为避其锋芒而有意为之。只不过是历史巧合与偶然吧。即便是诸葛亮自愧军事才能不如郭嘉,非得等他死后才出山建功立业,现在也无从证实,都是大家的一些猜想罢了 。其实大可不必纠结这个问题。 这两人都是当时杰出的人才,郭嘉有谋略鬼才之称,诸葛亮有一代名相的盛誉 。他两都有人所不及的智慧与才华,可谓各有千秋 。如果非得一论短长的话,则郭嘉在军事谋略方面胜诸葛亮一筹 。毕竟他是那位以雄才大略著称的曹操都深深敬服并言听计从的人。

之后,诸葛亮协助刘备建立蜀汉,在刘备去世后,诸葛亮又充当蜀汉的顶梁柱,七擒孟获平定南中,六出祁山北伐曹魏,以空城计智退司马懿,诸葛亮之智在三国演义中,是无人能敌的,因此被列为军师第一名。

图片 30原创作品 剽窃必究

第二名:郭嘉

插图源自网络

郭嘉不死,卧龙不出。郭嘉是诸葛亮最忌讳的人,郭嘉去世后,诸葛亮才出山辅佐刘备。郭嘉可以算曹操手下的第一谋士了,以鬼才著称。

回答:

郭嘉的”十胜十败“论为曹操在官渡之战取胜提供了理论基础和战略思想,郭嘉也是神机妙算,算无遗策,成功预测孙策之死,刘表是坐谈客,离间公孙与二袁,并以遗计协助曹操定辽东,郭嘉一生从未失算,为曹操在早期平定北方立下汗马功劳。,因此郭嘉算是排名第二的军师,况且郭嘉职务本就是军师祭酒。